Судове рішення #66766852

                                                  

                                         У Х В А Л А справа 274/3420/14-к                                                                                  провадження: 1-в/0274/844/14

           31.10.2014 року м. Бердичів


Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Заїки Г.М., за участю секретаря Бойко В.Л., прокурора Ситніка І.О., перекладача ОСОБА_1, представника Бердичівської ВК (№70) ОСОБА_2, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 Джонбулли Перепамовея про застосування ЗУ „Про амністію у 2014 році”, -


                               В С Т А Н О В И В:


на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться заява засудженого ОСОБА_3 Джонбулли Перепамовея про застосування ЗУ „Про амністію у 2014 році”.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його самостійно залучити.

Відповідно до ст. 49 ч. 2 КПК України у випадках передбаченою частиною першою ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 17 Закону України „Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2012 року суб’єктами з надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. До повноважень вищевказаних центрів входить забезпечення участі захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На території Житомирської області надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснюється Житомирським обласним центом, якому суд доручає забезпечити участь захисника при розгляді заяви засудженого ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 369 ч. 2 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2012 року, суд, -


                               П О С Т А Н О В И В:


доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника при розгляді заяви засудженого ОСОБА_3 Джонбулли Перепамовея про застосування ЗУ „Про амністію у 2014 році”, яке відбудеться о 15 год. 30 хвилин 18.11. 2014 року в судовому засіданні Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області.

Ухвала є обов’язковою і підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.


Головуючий: Г.М. Заїка





Директору Житомирського обласного

центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

ОСОБА_4


10014 м. Житомир Майдан Соборний, 1



           31.10.2014 року № 3420/14



Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє копію ухвали від 31.10.2014 року про призначення захисника засудженому ОСОБА_3 для виконання.


          Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.




          Суддя Бердичівського

          міськрайонного суду                      ОСОБА_5





Директору Житомирського обласного

центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

ОСОБА_4


10014 м. Житомир Майдан Соборний, 1



           31.10.2014 року № 3420/14



Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє копію ухвали від 31.10.2014 року про призначення захисника засудженому ОСОБА_3 для виконання.


          Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.




          Суддя Бердичівського

          міськрайонного суду                      ОСОБА_5



  • Номер: 11-кп/776/465/15
  • Опис: за заявою Поллізібса Д.П. про застосування ЗУ " Про амністію"
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 274/3420/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Заїка Г.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація