Код суду 0527 Справа№2-а-1078/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Соларєвої Т.О.
при секретарі Волкової Л.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Костянтинівської міської ради та державного акту на землю,
в с т а н о в и в :
16 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Костянтинівської міської ради, посилаючись на те, що 30.09.1994 між нею та ОСОБА_3 був укладений договір довічного утримання, за яким остання передала їй у власність житловий будинок, розташований по вул.Трудова,267 в м.Костянтинівка.
Зазначала, що 04.04.2009 ОСОБА_3 померла, після її смерті був виявлений державний акт І-ДН №035392, виданий 16.01.1998 , згідно з рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 27.10.1997 № 741, про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267, на якій розташований зазначений будинок. Вважає, що зазначений державний акт на землю є незаконним, тому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 27.10.1997 № 741 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, розташованої за адресою м.Костянтинівка, вул. Трудова 267, та скасувати державний акт І-ДН № 035392 на право приватної власності на земельну ділянку, виданий 16.01.1998 на ім'я ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилалась на ті ж обставини, що й у позовній заяві.Просила визнати незаконним зазначене рішення виконкому Костянтинівської міської ради, як таке, що не відповідає чинному законодавству, та скасувати його, а також скасувати державний акт І-ДН № 035392, виданий 16.01.1998 , згідно з рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 27.10.1997 № 741, про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України, до повноважень міських рад у галузі земельних відносин на території міст належить розпорядження землями територіальних громад, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.
Згідно ст. 33 Закону України „Про місцеве самоврядування", якою визначені повноваження органу місцевого самоврядування у сфері регулювання земельних відносин, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: власні (самоврядні) повноваження, зокрема, підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо надання під забудову та для інших потреб земель, що перебувають у власності територіальних громад; делеговані повноваження, зокрема, щодо здійснення контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, реєстрація суб’єктів права власності на землю; реєстрація права користування землею і договорів на оренду землі; видача документів, що посвідчують право власності і право користування землею.
Згідно з рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 27.10.1997 № 741, про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267, земельна ділянка за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267 площею 0,051 га передана у приватну власність ОСОБА_3
На підставі зазначеного рішення на ім.*я ОСОБА_3 16.01.1998 видано Державний акт про право приватної власності на землю у приватну власність(а.с.5 ).
При цьому, відповідач грубо порушив права позивача, так як на час прийняття оспорюваного рішення передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267, на зазначеній земельній ділянці знаходилося домоволодіння, яке належало позивачу у справі ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання, посвідченого Костянтинівською державною нотаріальною конторою 30.09.1994 року(а.с.6-7 ).
Відповідно до статті 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Костянтинівської міської ради № 741 від 27.10.1997 про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,051 га за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267.
Визнаючи незаконним зазначене рішення, суд вважає за необхідне скасувати виданий 16.01.1998 на ім.*я ОСОБА_3 Державний акт про право приватної власності на землю за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267, площею 0,051 га. При цьому суд виходить з того, що у даному випадку відсутній спір про право власності на зазначену земельну ділянку у зв*язку зі смертю ОСОБА_3, яка померла 4 квітня 2009 року(а.с.4).
Частиною 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо адміністративний позов ухвалено на користь сторони, яка не є суб*єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати .
Тому, враховуючи задоволення позовних вимог, сума судового збору, яка повинна бути стягнута на користь позивача складає 3 грн. 40 коп. (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69-71,94, 160-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Костянтинівської міської ради та державного акту на землю задовольнити.
Визнати незаконним рішення виконкому Костянтинівської міської ради № 741 від 27.10.1997 про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,051 га за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267.
Скасувати рішення виконкому Костянтинівської міської ради № 741 від 27.10.1997 про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,051 га за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267.
Скасувати виданий 16.01.1998 на ім*я ОСОБА_3 Державний акт про право приватної власності на землю за адресою: м.Костянтинівка, вул. Трудова, 267, площею 0,051 га.
Стягнути з місцевого бюджету м. Костянтинівка на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 3(три) грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови суду в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя