Судове рішення #6676354

копія                                              Справа №  2 – 1859/ 2009 р.  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  


29 вересня 2009 року                             Хортицький районний суд м. Запоріжжя  у складі   головуючого     судді         Бондаренко І.В.  

при секретарі           Биковій С.Б.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за  позовом   ВАТ „МетаБанк” до ОСОБА_1,  ОСОБА_2    про  стягнення заборгованості за  кредитним  договором ,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся з  позовом до відповідачів про  стягнення суми боргу в розмірі  21931,47  грн.,  витрат по оплаті держмита - 219,31 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250,00 гривень.  

Відповідачі   в судові  засідання двічі не з’являлись, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.  

Представник  позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.  

У  судовому  засіданні встановлено, що 30 серпня 2007 р.  між  АБ «Металург», правонаступником якого є  ВАТ  «МетаБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір  № 32-11-07/0134, згідно  з яким   відповідач ОСОБА_1 отримала   кредит в сумі  50000,00 грн. на термін до  26.08.2009р. включно,  з нарахуванням  процентів  за користування  кредитом  в розмірі 23,0%  річних  та сплатою щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі  0,05% від суми кредиту.  

В забезпечення  повернення  кредитних коштів ОСОБА_1   між позивачем та  відповідачем ОСОБА_2., був укладений  договір поруки  № 32-11-07/0134-МК/П від 30.08.2007р., відповідно до якого ОСОБА_2,  на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед  позивачем по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають в останнього з умов  кредитного договору  №32-11-07/0134  від 30.08.2007р.  щодо повернення в повному обсязі наданого ОСОБА_1  кредиту, сплати  відсотків та інших  платежів.  

Відповідачі  не виконують вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 17.03.2009 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 21931,47  грн., яка складається з:  

- суми  боргу за кредитом – 18795,63 грн.;  

- заборгованості по відсотках – 1289,97 грн.;  

- заборгованості  по комісії  за управління кредитом – 100,00 грн.;  

- пені  за несвоєчасне погашення кредиту-1524,54 грн.;  

- пені  за несвоєчасне  погашення відсотків – 207,45 грн.;  

- пені  за несвоєчасне  погашення  комісії за управління  кредитом – 13,88 грн.  

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів,  дослідивши письмові  докази  по  справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі,  оскільки,  відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

Крім того, у відповідності  до ст.  554  ЦК України, в разі  порушення зобов’язань  поручитель  несе  з боржником  солідарну відповідальність.  

Також, відповідно до вимог  ст. 88  ЦПК   України, з відповідачів  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі  219,31  грн.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00 грн.  

Керуючись ст. 88, 213, 215,224-228  ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,  суд, -  


                В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Стягнути    в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2    на користь ВАТ „МетаБанк”   борг за кредитним договором №№ 32-11-07/0134  від 30.08. 2007р.  у розмірі 21931,47 грн., витрати по оплаті держмита 219,31 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250,00 грн,  а всього 22400,78 грн.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги.  

Відповідачі  можуть подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.  


Суддя:                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація