Справа № 2-281/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року м.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді В.Б.Шидловського
при секретарі В.М.Лісничій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Великодеревичівської сільської ради Любарського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер її батько – ОСОБА_7. За заповітами, позивачка являється спадкоємицею всього майна померлого. Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що разом з покійним батьком ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 проживали брат та сестри позивачки, тому вона вважала, що приймати спадщину мають саме вони, поскільки її постійне місце проживання знаходиться на великій відстані від місця знаходження спадкового майна. Проте відповідачі не побажали оформлювати спадщину всупереч волі батька – ОСОБА_7, а тому за взаємною домовленістю позивачки з братом та сестрами вона вимушена робити оформлення спадщини зараз. На даний час позивачка бажає подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але вона виявила, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про спадкування майна, а тому просить суд визначити їй – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додаткового строку терміном до тридцяти днів, після набрання чинності рішенням суду, для прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька – ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, та пояснив, що за заповітами, ОСОБА_1 являється спадкоємицею всього майна ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. У зв’язку із небажанням сина та дочок покійного оформляти спадщину, позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання на розгляд справи не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином однак надали на адресу суду заяви з яких слідує, що вони не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно по смерті їх батька – ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за ОСОБА_1 та просять справу слухати за їх відсутності.
Представник Великодеревичівської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, однак надав суду довідку з якої слідує, що Великодеревичівська сільська рада не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та просить справу розглядати без її представника.
Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
Довідкою виданою виконавчим комітетом Великодеревичівської сільської ради Любарського району № 558 від 10.09.2009 року, стверджується, що до складу сім"ї померлого ОСОБА_7 входили: дружина – ОСОБА_8, діти – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.
Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20.02.2009 року стверджується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Із повідомлення з Любарської державної нотаріальної контори № 214 від 29.09.2009 року слідує, що за наявними в нотаріальній конторі відомостями після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заводилась.
За заповітами, позивачка являється спадкоємицею всього майна померлого. Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька – ОСОБА_7, пропущено з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк терміном до 30 (тридцяти) днів, з дня вступу судового рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом по смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Любарського районного суду підпис В.Б.Шидловський
Суддя В.Б.Шидловський
Секретар суду Т.А.Гижко