Особи
Учасники процесу:
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальнвстю "Яблуневий Дар"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
- 3-я особа: Кисельова Дарія Юріївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна організація (установа
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Кисельова Дарія Юріївна
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Дельта Банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
- 3-я особа відповідача: Кисельова Дарія Юріївна
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Судове рішення #66745349
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/28919/15
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/28919/15
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/28919/15
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/28919/15
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/28919/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Плюшко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
Коментарі