Справа № 1013/9067/2012

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства подано зазначену вище заяву.

Пред’явлена заява ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, який відповідно до п/п 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”становить 3,00 грн. Крім того, в заяві не зазначено обставин втрати виконавчого листа та докази на підтвердження таких обставин.

Для усунення цих недоліків позивачу був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви. Відповідно до телефонограми від 29.10.2012 року заявник був повідомлений про вище вказані недоліки 29.10.2012 р. і мав термін для усунення недоліків до 05.11.2012 р. включно, але недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин дана заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_2