Справа № 367/4037/14-а

У Х В А Л А

07 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого                                                  судді           Мікуліна А.В.,

при секретарі                                                            Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову,–

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р. Дане клопотання мотивує тим, що предметом розгляду є спір між ОСОБА_2 та Ірпінською міською радою, а рішення, зупинку яких просить позивач є актами індивідуальної дії стосовно третьої особи й не стосуються прав і інтересів позивача. Також зазначає, що позивач не займає жодних посад у Ірпінській міській раді та оскаржуване рішення про обрання ОСОБА_1 на посаду секретаря Ірпінської міської ради VI скликання не порушує законних прав та інтересів позивача взагалі. Крім того, заявник зауважує, що заходи забезпечення адміністративного позову, вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р. паралізує роботу міської ради.

В судове засідання сторони не викликалися.

Оглянувши клопотання ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України, пункт 17 Постанови Пленуму ВАСУ №2 від 06.03.2008 р., оскільки предметом розгляду адміністративної справи є спір між ОСОБА_2 та Ірпінською міською радою, а рішення, зупинку яких просить позивач є актами індивідуальної дії стосовно третьої особи й не стосуються прав і інтересів позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р.

Також суд зауважує, що позивач у заяві про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову вказав про зупинення дії рішення Ірпінської міської ради від 27.06.2014 р. №4124-57-VI «Про обрання ОСОБА_1 на посаду секретаря Ірпінської міської ради шостого скликання», а по суті номер зазначеного рішення стосується дострокового припинення повноважень секретаря Ірпінської міської ради – ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

ухвалив :

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову по справі №367/4037/14-а, вжитих Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3