Справа № 1013/4785/2012

ПОСТАНОВА

20 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Кучер А.М.,

з участю прокурора Величко Д.С.,

слідчого Марченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваний у вчиненні злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 20.04.2012 р. звернулася до суду із поданням, погодженим з прокурором м. Ірпіня Київської області, в якому просить у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з тих підстав, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що підозрюваний, знаходячись на свободі, з метою ухилення від слідства та суду, може самовільно залишити межі регіону.

Слідчий підтримав своє подання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав себе винним і причетним до подій, у вчиненні яких він підозрюється, але заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутні документи, які характеризують особу підозрюваного, а саме: довідки про судимість підозрюваного та інших характеризуючих документів, тому прийняти судом рішення відносно подання на даний час неможливо.

З метою зібрання і вивчення даних про особу підозрюваного та з’ясування інших обставин, які мають значення для прийняття рішення, слід відкласти розгляд справи, продовжити строк затримання підозрюваного до 8 діб.

Керуючись ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи до 16 год. 30 хв. 26.04.2012 р. для надання можливості слідству зібрати характеризуючі документи відносно підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 3 (трьох) діб.

Суддя: ОСОБА_3