16.07.2014                                                                                Справа 337/458/14-п

                                                                                  провадження № 3/337/903/2014 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.3 КпАП України,

                      в с т а н о в и л а :

02.07.2014 року о 08-15 годині, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо без номерного знаку по вул. Дніпропетровське шосе в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Правопорушник, був належним чином повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 717573 про час розгляду цієї справи в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя 16.07.2014 року з 09-00г до 17-00 год., в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Однак, вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в матеріалах справи, копіями постанов Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2014р., 06.06.2014р., 07.07.2014р. , з який вбачається , що ОСОБА_4 на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1,2,3 ст.130 КпАП України, та поясненням правопорушника в матеріалах справи.

Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1 в даному випадку в порушенні зазначених пунктів Правил безпеки дорожнього руху України є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.3 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння та, яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 221, 283, 287-294 КпАП України,

                               П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу- мопед Хонда Діо.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Олександровича судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

          Суддя: