Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

31.01.2011 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 129273 від 29.12.2010р., ОСОБА_2 26.12.2010р. біля 17.55год. на 10 км автодороги Куровичі-Рогатин керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2010р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.12.2010р. та іншими матеріалами справи.

Поряд з цим, із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення 26.12.2010р., постанову про відмову в порушення кримінальної справи винесено 28.12.2010р., протокол про адміністративне правопорушення складено 29.12.2010р., 18.01.2011р. даний адміністративний матеріал надійшов до суду, а 24.01.2011р. адміністративний матеріали відносно ОСОБА_2 передано судді для розгляду.

Оскільки при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідний термін для сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тому призначити справу до розгляду представилось можливим лише на 31.01.2011р., тобто з закінченням строку встановленого ч.3 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення. В зв’язку з цим суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по даній адміністративній справі.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.3 ст.38, 221, п.7 ст.247, 283-285, 294 КУпАП, -

постановив:

 Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2, закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адмінстягнення.    

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович