Дело № 1-509/2009 год  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

  01 октября 2009 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи     Бондаренко И.В.  

при секретаре           Биковой С.Б.  

с участием прокурора         Купенко А.В.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, образование 8 классов, не замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой: 20.03.2009 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.166 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытанием в 1 год,  

  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1,309 ч.1 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:  

  25 июня 2009 года примерно в 10-00 ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ее матери ОСОБА_2: телевизор «Вест» стоимостью 550 грн,, деньги в сумме 820 грн., всего причинив потерпевшей ущерб на сумму 1370 грн..  

  06 июля 2009 года ОСОБА_1, находясь на пр.Советском в г.Запорожье, действуя умышленно, у неустановленного лица, незаконно приобрела особо-опасное наркотическое средство – каннабис /марихуану невысушенную/ весом около 14 гр, которую хранила на техническом этаже д.7 по пр.Советскому в г.Запорожья без цели сбыта, для личного употребления.  

  07 июля 2009 года ОСОБА_1, находясь на техническом этаже д.7 по пр.Советскому в г.Запорожье, действуя умышленно, измельчила указанное особо-опасное наркотическое средство, тем самым приготовив к употреблению особо-опасное наркотическое средство – каннабис /марихуану высушенную/ весом 13,920 гр., для дальнейшего употребления перенесла его к д.5 по пр.Советскому в г.Запорожье, где данное наркотическое средство было изъято работниками  милиции.  

  В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и пояснила, что действительно 25.06.2009 года, воспользовавшись отсутствием дома своей матери, вынесла и продала принадлежащий матери телевизор «Вест», а также, обнаружив дома деньги в сумме 820 грн., также украла их и потратила на свои нужды, прогуляв с друзьями. Кроме этого, 06.07.2009 года приобрела марихуану, спрятала ее в подъезде своего дома, 07.07.2009 года взяла ее и вынесла на улицу, чтобы употребить самой, однако была досмотрена работниками милиции, которые марихуану у нее изъяли. В содеянном раскаивается.  

  Виновность ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила потерпевшая ОСОБА_2, которая подтвердила, что 25.06.2009 года ее дочь украла из дома телевизор и деньги в сумме 820 грн., телевизор впоследствии она выкупила и возвратила себе, а от иска о взыскании с подсудимой денег отказывается, просит строго ее не наказывать.  

  Также, виновность ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом протоколом досмотра и изъятия 07.07.2009 года из заднего правого кармана брюк у ОСОБА_1 бумажного свертка с веществом серо-зеленого цвета /л.д.9/, а также заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой вещество. изъятой у ОСОБА_1, является особо-опасным наркотическим средством – каннабисом /марихуаной высущенной/ весом 13,920 гр., и его микроколичества обнаружены на тампонах со смывами с рук подсудимой /л.д.48-49/.  

  Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УК Украины не исследовались.  

  Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества /кража/, а также по ст.309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.  

  При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что она совершила преступления средней степени тяжести, при этом будучи ранее осужденной и находясь на испытательном сроке, назначенном приговором суда.  

  Кроме этого, суд учитывает, что ОСОБА_1 в период досудебного следствия скрывалась от органов следствия, была объявлена в розыск.  

  При этом, подсудимая в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  

  Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимой и приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в порядке ст.71 УК Украины.  

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л:  

  Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1,309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание: по ст.185 ч.1 УК Украины – 1 /один/ год лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины – 1/один/ год лишения свободы.  

  На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний по данным эпизодам ОСОБА_3 назначить наказание в виде 1/одного/ года 6/шести/ месяцев лишения свободы.  

  На основании ст.71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Хортицкого районного суда г.Запорожья от 20.03.2009 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2/двух/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.  

  Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания – с 15 августа 2009 года, засчитав в срок отбытия наказания время ее административного задержания по делу – с 07 июля 2009 года по 10 июля 2009 года.  

  До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей.  

  Вещественные доказательства – телевизор «Вест», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_4 – оставить ей, а сверток с марихуаной, находящийся на хранении в камере хранения Хортицкого РО – уничтожить /л.д.52/.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.  

  Судья