Дело № 1-511/2009 год  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

  08 октября 2009 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи     Бондаренко И.В.  

при секретаре           Твердохлеб Е.С.  

с участием прокурора         Яцентюк З.В.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,  

  в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:  

  07 августа 2009 года примерно в 12-00 ОСОБА_1, находясь в магазине «Сельпо» по ул.Рубана,27 в г.Запорожье, действуя умышленно, тайно пытался похитить имущество ООО «Фоззи-Сечь»: свиной биток весом 1,622 кг на сумму 59,99 грн., говяжий шницель весом 0,742 кг на сумму 27,75 грн., говяжий стейк весом 0,764 кг на сумму 29,28 грн., масло подсолнечное «Полная чаша» стоимостью 6,16 грн., на общую сумму 123,18 грн., однако свой преступный умысел до конца не довел по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан.  

  В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в указанное время он зашел в магазин «Сельпо» чтобы узнать насчет возможной работы, где у него возник умысел украсть мясо, чтобы самому его употребить. С этой целью он спрятал под куртку несколько лотков с мясом и бутылку подсолнечного масла, однако на выходе из магазина был задержан охранниками. Все продукты возвращены магазину, в содеянном раскаивается.  

  Согласно расписки представителя ООО «Фоззи-Сечь» от 07.08.2009 года, мясную продукцию и бутылку подсолнечного масла, которые пытался похитить ОСОБА_1, она получила, материальных претензий к подсудимому не имеется /л.д.9/.  

  Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.  

  Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.ст.15 ч.2.185 ч.1 УК Украины как покушение на тайное хищения чужого имущества, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.  

  При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил покушение на совершение преступления средней степени тяжести.  

  При этом, подсудимый ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся и способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб не причинен.  

  Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.  

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л:  

  Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.  

  На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытания в 1/один/ год не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы.  

  До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – личное поручительство.  

  Вещественные доказательства, переданные на хранение представителю гражданского истца – оставить ему.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.  

  Судья