Судове рішення #6672725



Cправа № 2-Н-385/2009 р.

             



25 серпня 2009 року                                              м.Харцизьк



Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,

розглянувши заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № 856-08-МК від 04.06.2008р. в розмірі 18094,43 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 90,47 грн. і витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 15 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.  

На підставі п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума судового збору повертається у разі внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.  

 Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 83, 526, 527, 530 ЦК України,


НАКАЗУЮ:  


1.  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає: 86782, АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором № 856-08-МК від 04.06.2008р. з урахуванням несплаченої комісії та пені за прострочення платежів в загальній сумі   18094    (вісімнадцять тисяч дев’яносто чотири) гривень 43 копійки.  

2.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) в рахунок сплачених заявником при подачі судового збору в сумі 90,47 грн. і 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього   105    (сто п’ять) гривень 47 копійок.  

3.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.   Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.  



Судовий наказ набрав чинності „____”_________________ 2009 р.      



Судовий наказ виданий стягувачу „____”_______________ 2009 р.





Суддя:                               В.О. Кодолов


Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Харцизького міського суду про його скасування.  

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація