Дело № 1-314/2009 год  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

  07 октября 2009 года       Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи       Бондаренко И.В.  

при секретаре           Твердохлеб Е.С.  

с участием прокурора         Яцентюк З.В.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,  

в совершении преступления. предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:  

  12 ноября 2008 года примерно в 03-00 ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество ОСОБА_2 – мобильный телефон «ОСОБА_3 S 500 1» с сим-картой, стоимостью 1405 грн., чем причинила потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.  

  В судебном заседании ОСОБА_1 вначале виновной себя признала частично, затем признала себя виновной в полном объеме и пояснила, что действительно в указанное время и в указанной квартире, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отвлеклась, похитила принадлежащий ей мобильный телефон, ушла с ним, телефон продала, деньги потратила на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаялась.  

  Виновность подсудимой в судебном заседании подтвердила потерпевшая ОСОБА_2, которая пояснила об обстоятельствах хищения принадлежащего ей мобильного телефона.  

  Потерпевшая суду пояснила, что они с подсудимой договорились о возмещении ущерба мирным путем, просила оставить ее исковые требования без рассмотрения и строго подсудимую не наказывать.  

  Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.  

  Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества /кража/.  

  При назначении подсудимой наказания суд учитывает то, что ОСОБА_1 совершила умышленное преступление небольшой степени тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого родительских прав не лишена.  

  Согласно ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, лица, совершившие такое преступление и имеющие несовершеннолетних детей, освобождаются от наказания.  

  Таким образом, ОСОБА_1 подлежит освобождению от наказания за указанное преступление на основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года.  

  Согласно поданного потерпевшей ОСОБА_2 заявления ее иск о возмещении материального и морального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.  

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л:  

  Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн..  

  На основании ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года ОСОБА_1 от назначенного наказания – освободить.  

  Меру пресечения ОСОБА_1 – личное поручительство – отменить.  

  Исковые требования ОСОБА_2 о возмещении материального и морального ущерба – оставить без рассмотрения.  

  Приговор может быть  обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.  

  Судья