Справа № 2-339/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 лютого 200? року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Катукова В.В., при секретарі - Караулової ОМ.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який зареєстрований відділом РАГС Чугуївського міськвиконкому, 21.08.1999 року, актовий запис НОМЕР_1, від даного браку є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними втрачене почуття взаєморозуміння, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо. З грудня 2005 року мешкають окремо. Майнового спору немає. Дитину просить залишити мешкати з нею. Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечував, також прохає розірвати шлюб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що родина фактично розпалася, спільного господарства сторони не ведуть, майнова суперечка не виникла, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини інтересам, у зв'язку із чим суд розриває шлюб між сторонами, з урахуванням їх думки. Неповнолітнього сина сторін, суд залишає мешкати з позивачкою. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,130,174, 209, 212 - 215 ЦПК України, 104,105, ПО, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Чугуївського міськвиконкому, 21.08.1999 року, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 СТ.295 ЦПК України.

Суддя: