Судове рішення #66722860

Справа № 1013/4613/2012


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



26 квітня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає.: АДРЕСА_1

працює: головний бухгалтер Дитячого санаторію “Орлятко”

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04 квітня 2012 року було складено адміністративний протокол на ОСОБА_1 за п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу від 02.12.2010р. за № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) Ірпінською ОДПІ дане порушення виявлено 23.03.2012р. головний бухгалтер Дитячого санаторію “Орлятко”несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати (перерахування) плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2011 року, платіжне доручення подано за 4 квартал 2011р. 20.03.2012р. № 307755 в сумі 241,20грн. Відповідно до законодавства України чинного на момент вчинення правопорушення головний бухгалтер Дитячий санаторій “Орлятко”повинен був подати вказане платіжне доручення за 4 квартал 2011року до 19.02.2012 року до Ірінської ОДПІ (м.Ірпінь, вул. Шевченка 2-а)

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з’явилась, вину визнала в повному обсязі та надала пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи з наступних підстав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи підприємств, установ та організацій за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, суддя не знаходить.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація