Справа № 367/9202/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючий за адресою:Київської області

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01 грудня 2013 року о 11 год. 10 хв. в м. Ірпінь, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей). Від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до підпункту “а” п. 2.9. ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається в тому числі за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність суд не знаходить.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд визнає винним ОСОБА_3 та вважає за можливе призначити покарання у виді шртафу.

Керуючись керуючись ст.ст. 9, 23, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

                                         п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення за ч.1 ст 130 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративну відповідальність у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розміні 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4