ПОСТАНОВА  

про закриття справи  

22 жовтня 2009 року.     Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,  

  при секретарі Подолян Т.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, –  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2 подав в суд скаргу про притягнення до кримінальної відповідальності по ст. 125 ч. 1 КК України ОСОБА_1  

  В якій зазначив, що 14 квітня 2009 року близько 12.00 – 13.00 год. він зі своєю дружиною поверталися додому а їх зустрічав сусід ОСОБА_1, який загнав їх курку на своє подвір’я. Коли Загика і.М. почав палицею бити курку, то він ОСОБА_2 підійшов до тина і хотів його заспокоїти, але ОСОБА_1 зі всієї сили вдарив йому по голові палицею, яку тримав у правій руці. В результаті удару йому були спричинені тілесні ушкодження. Стан його здоров’я в зв’язку з цим погіршився. Він звернувся в лікарню. Де встановили діагноз: проміжний період відкритої непроникаючої черепно мозкової травми, струс головного мозку, післятравматична енцифалопатія. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв йому легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров’я.  

  25.08.2009 року судом було винесено постанову про порушення кримінальної справи і призначено її до розгляду.  

  Відповідно до змісту  п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК України, кримінальна справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.  

  Під час розгляду справи, судом встановлено що на момент винесення постанови про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України, була чинною та нескасованою постанова дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 від 07.05.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту нанесення ОСОБА_1 14 квітня 2009 року тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Тобто по тому ж факту, по якому було порушено дану кримінальну справу, тому дана справа підлягає закриттю.  

Керуючись п.11 ч. 1 ст. 6 КПК України, -  

ПОСТАНОВИВ:  

  Закрити кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України в зв’язку з наявною постановою дільничного інспектора міліції Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи по цьому ж факту.  

  На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.  

    Суддя: