№ 2-1403\09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 жовтня 2009 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого-судді Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І. В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Пляхівської сільської ради Козятиського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове будинковолодіння. В обґрунтування позовних вимог вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела її мати – ОСОБА_2, яка постійно проживала по АДРЕСА_1 На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом і в зазначений законом строк спадщину прийняла, так як проживала і продовжує проживати в спадковому будинку.
В даний час вона звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак, нотаріус не змогла їй його видати, бо вона не представила правовстановлюючого документу на будинок, в зв'язку з його відсутністю.
З приводу отримання цього документу позивачка зверталася в Пляхівську сільську раду Козятинського району, але там їй видали лише довідку про те, що за померлою ОСОБА_2, згідно записів в погосподарських книгах, рахується цілий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 При житті на ім'я померлої свідоцтво про право власності на будинок не видавалося, зараз його не можливо видати, в зв'язку зі смертю власниці будинку. За законом цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність набувати своїми діями права та обов'язки, виконувати їх та нести відповідальність у разі не виконання. Фактично, позивачка не може отримати правовстановлюючого документу на будинок, а без нього не може оформити свої спадкові права. Вважає свої права порушеними і просить їх захистити судовим рішенням.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала і підтвердила обставини, вказані в ньому.
Представник відповідача – Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, але до суду від голови Пляхівської сільської ради Козятинського району Корнійчука Л. М. надійшла заява, в якій він позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 т. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши позивача, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не буде порушувати прав та інтересів сторін та інших осіб.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела мати позивачки – ОСОБА_2, яка постійно проживала по АДРЕСА_1 ( а. с. 6, 7, 16 ).
Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, так інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, в установлений законом шестимісячний строк спадщину прийняла шляхом подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що стверджується спадковою справою № 35/2004 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 Козятинської державної нотаріальної контори (а. с. 21, 22 ).
Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок позивачка не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Однак із довідки Пляхівської сільської ради від 12.09.2009 року за № 207 вбачається, що згідно запису в господарських книгах за ОСОБА_2, рахується жилий будинок по АДРЕСА_1 ( а. с. 17 ).
Відповідно до технічного паспорту від 09 липня 2008 р. за ОСОБА_2, рахується жилий будинок – «А», прибудова – «а», сарай «Б», погріб «В», загальною площею 68, 5 кв. метри, вартістю 68 424 (а. с. 8 - 11).
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) ; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у момент її смерті, а позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка в установлений законом строк прийняла спадщину, але із-за відсутності правовстановлюючого документа на жилий будинок на ім'я спадкодавця не може оформити свої спадкові права, тому її право порушено і підлягає захисту відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України .
Керуючись ст. 15, 16,1216,1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову представником відповідача .
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, до складу якого входить : жилий будинок – «А», прибудова – «а», сарай «Б», погріб «В», загальною площею 68, 5 кв. метри, вартістю 68 424 , розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис : З оригіналом вірно :
Рішення набрало законної сили 10 листопада 2009 року.
Суддя : Секретар :