ОСОБА_1 1п-35/2009г.    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

29 вересня 2009 года           Хортицкий районный суд города Запорожья  

в составе: председательствующего  - судьи  Бондаренко И.В.  

при секретаре     -              Быковой С.Б.  

с участием прокурора      -              Яцентюк З.В.,  

рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица  

          УСТАНОВИЛ:  

В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1994 году по факту кражи,   по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.  

В постановлении о возбуждении дела указано, что в период времени с 19-00ч.  03.06.1994 года по  12-00час. 04.06.1994 года , неустановленное лицо,   проникло  в квартиру АДРЕСА_1, откуда  тайно похитило индивидуальное имущество, принадлежащее  ОСОБА_2  

Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лицо, совершившее кражу, не представилось возможным, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, ставиться вопрос  о прекращении уголовного дела  по истечению сроков давности.  

  22.06.1994 года по данному факту  было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.3 УК Украины (1960 г.), а  на основании ст. 5 УК Украины ( 2001 г.) данное деяние переквалифицировано на ч.3 ст. 185 УК Украины. В соответствии со  ст.12 УК Украины, преступление по ч.3 ст. 185 УК Украины  относится к категории тяжких.  

В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины , если в процессе  досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд по представлению органов следствия, согласованного с прокурором, вправе прекратить дело  по основаниям, предусмотренной ч.2 ст.49 УК Украины (по истечении 15 лет с момента совершения преступления).  

  Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не было установлено лицо, которое совершило это преступление, суд, выслушав прокурора  подержавшего представление, изучив материалы дела,  считает, что представление подлежит удовлетворению, а дело  прекращению.  

Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -  

П О С Т А Н О В И Л:  

Уголовное дело № 5479407, возбужденное по факту кражи имущества    гр.ОСОБА_2   по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140  УК Украины   (в редакции в 1960 году) – прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленного следствием лица к уголовной  ответственности.  

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный  суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7  дней.  

  Судья: (подпись)          

  ОСОБА_1 верна:  

  Постановление  вступило в законную силу 07 октября   2009 года. Оригинал постановления  находится в уголовном деле 1п-35/09 г. в Хортицком районном суде гор. Запорожья.  

    Судья:                  

Секретарь: