Справа № 2-612/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі :

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Козубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топилівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді жилого будинку на території Топилівської сільської ради.

Позивач, відповідно до закону, є спадкоємцем його майна.

Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через сильні душевні хвилювання після трагічної смерті батька, і ним пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки батько загинув трагічно - у його будинку сталася пожежа і згоріли всі документи, тому він довгий час витратив на їхнє поновлення.

А тому, позивач прохав визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та продовжити йому вказаний строк подачі заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та пояснив, що ОСОБА_2 був його батьком і помер раптово через пожежу у будинку, він поховав його власним коштом, зараз ремонтує будинок батька, обробляє присадибну земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем майна померлого, інших спадкоємців не має. Поскільки він пропустив строк звернення до нотаріальної контори в один місяць через поновлення документів та сильні душевні хвилювання, тому прохав визнати дані причини пропуску строку поважною та поновити пропущений ним строк для прийняття спадщини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно на території Топилівської сільської ради у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та іншого спадкового майна.

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого, згідно закону, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Поскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори через сильні душевні хвилювання та поновлення документів, але вступив у фактичне управління та користування спадковим майном, і це підтверджується довідкою, виданою Топилівською сільською радою № 441 від 30.03.2010 року, а тому дану причину пропуску суд визнає поважною.

Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, керуючись ст.130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до 1 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий