ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"08" травня 2007 р.                                                                 справа № 8/19/б

За результатами розгляду заяви ТзОВ “Київський універсальний банк” м.Київ про визнання кредитором у судовій процедурі банкрутства приватного підприємства “МЕТТЕКС-М”

Суддя Є.В. Черв'яков

За участю ліквідатора боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: За наслідками перевірки заяви ТзОВ “Київський універсальний банк” м.Київ з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6805742,22грн., за період з 08.05.2004р. на суму 8154911,51грн. суд не знайшов підстав для її задоволення.

З балансу, фінансової звітності та актів інвентаризації ПП “Меттекс- М” не вбачається будь-яке майно, що згідно договору від 15 лютого 2005 року було заставлене боржником і на яке могло бути звернене стягнення.

Згідно з п. 2 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом” вимоги заявника, які забезпечені заставою могли би бути погашені за рахунок  майна, яке є предметом застави, але у даному договорі (п. 2.3) сторони домовились про вільне розпорядження заставленим майном -товаром в обороті, а саме про реалізацію його іншим особам без попереднього погодження з банком.

Щодо строків і порядоку заміни предмету застави у випадку продажу майна сторони не обумовили.

Відповідно до відзиву на заяву про порушення у справі про банкрутство ПП “Меттекс-М” з травня 2005 року не здійснив жодної фінансово-господарської операції, а тому за відсутністю на той час інших кредиторів, ухвалою суду від 29 березня 2007 року був затверджений реєстр вимог кредиторів і постановою від 02.04.2007р. боржник був визнаний банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Крім того, встановлено, що за правилами ГПК України ухвалою господарського суду від 05.04.2007р. № 740, була повернена без розгляду позовна заява ТзОВ “Київський універсальний банк” про стягнення з боржника вартості цього не заставленого майна на суму 6805742,22грн., в той час коли заявник міг би скористатись своїм правом, передбаченим ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про обов'язкове включення до реєстру вимог кредиторів його грошових вимог, які згідно договору від 15.02.2005р. № 1/4/05 повністю забезпечені заставою майна боржника.

На підставі ст.ст. 12, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 79 ГПК України, с у д -

У Х В А Л И В:

Відхилити грошові вимоги ТОВ “Київський універсальний банк” в розмірі 8154911,51грн. і поновити провадження у справі про банкрутство ПП “Меттекс-М”.

Ухвала оформлена і підписана суддею 15 травня 2007р.

                       Суддя                                                         Є.В. Черв"яков