Справа № 2-566/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вешацької сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок, зазначивши, що ОСОБА_2 Кас»янівна являлася власницею будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Вершацької сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визначити належність вказаного будинку померлій, а за нею визнати право власності на нього.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачкою право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, пояснивши, що позивачка прийняла спадщину після померлої, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, і вже оформила частину спадкового майна - грошові вклади, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів, а інших спадкоємців на майно не має.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_3, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Вершацької сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власницею будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Вершацькою сільською радою № 731 від 15.09.2010 року та технічного паспорту на будинок, була ОСОБА_2, атому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку.

Крім того, судом встановлено, що позивачка, відповідно до заповіту від 15.09.2004 року, посвідченого державним нотаріусом 2 Черкаської нотаріальної контори, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачкою спадщини після померлої ОСОБА_2, шляхом звернення до нотаріальної контори, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НОМЕР_2.

Таким чином, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2, не має, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на це домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2 Кас»янівні, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_2 Кас»янівні, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий