Справа № 2-а-3868/11

У Х В А Л А

10 травня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Київській області про скасування постанови про адмінправопорушення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,який не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.,а саме як вбачається зі змісту адміністративного позову позивач оскаржує дії інспектора ДАІ по складанню протоколу та притягнення його до адмінвідповідальнотсі,але не притягує до участі у справі даного інспектора.Що стосується відповідача УДАІ ГУ МВС України у Київській області,то зі змісту позовної заяви не вбачається у чому протиправні дії чи бездіяльність даного відповідача та які позовні вимоги до даного відповідача заявляє позивач.

Ухвалою Ірпінського міського суду від 26.04.2011р позивачу було надано строк до 06.05.2011р для усунення недоліків.

05.05.2011р до суду надійшов адміністративний позов,який також не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України,а саме до позовної заяви не додано відповідної кількості копії позовної заяви із додатками для вручення відповідачам по справі.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Київській області про скасування постанови про адмінправопорушення -залишити без руху.Позивачу надати строк до 20.05.2011р для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2