Справа № 03

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі :

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок, зазначивши, що ОСОБА_2 являвся власником будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Медведівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер. Згідно заповіту від 24.11.2000 року, посвідченого виконкомом Медведівської сільської ради, спадкоємцем майна померлого був його син - ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті батька, але помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не оформивши спадкових прав на вищевказаний будинок. А тому, позивачка являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 як дружина, і прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, і просить визначити належність вказаного будинку померлому ОСОБА_2, а за нею визнати право власності на нього.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_1, після померлого 3 лютого 2005 р. ОСОБА_2, пояснивши, що вона прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3, а той був спадкоємцем майна померлого батька, прийняв після нього спадщину, але також помер, не встигнувши нотаріально оформити спадкове право, і тому їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на будинок.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 3 лютого 2005 р., відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, помер ОСОБА_2, після смерті якого на території Медведівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту на будинок, був ОСОБА_2, а тому можливо встановити факт належності померлому вказаного будинку.

Крім того, судом встановлено, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 згідно заповіту від 24.11.2000 року, посвідченого виконкомом Медведівської сільської ради, був його син - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не оформивши спадкових прав, а відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частини спадщини переходить до його спадкоємців.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, є його дружина - ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем майна ОСОБА_3 в порядку ст. 1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті чоловіка, і це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_3, а тому правомірно звернулася до суду із вимогою про визнання права власності на будинок після померлого ОСОБА_2

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча