Справа № 2-510/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині. Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про визнання права власності на будинок. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власницею будинку та головою двору в АДРЕСА_1. який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Трушівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визначити належність вказаного будинку померлій, а за ним визнати право власності на нього.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ним право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, пояснивши, що він прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, і вже оформив частину спадкового майна - грошові вклади та майновий пай, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів, а інших спадкоємців на майно не має.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд. вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_2. після смерті якої на території Трушівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власницею будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Трушівською сільською радою № 685 від 18.06.2010 року та технічного паспорту на будинок, була ОСОБА_2, а тому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку.

Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до заповіту від 10.11.2003 року, посвідченого виконавчим комітетом Трушівської сільської ради Чигиринського району, який на

день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, та свідоцтва про народження НОМЕР_2. є спадкоємцем майна померлої.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем спадщини після померлої ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НОМЕР_3.

Таким чином, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2. не має, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на це домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15.30,62.130.218 ЦПК України.

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_2, за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий