233 № 2-10591/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю.Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 20 січня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення останеться у неї на вихованні.

У 2005 році шлюбно-сімейні відносини між нею і відповідачем були припинені через сварки і скандали із приводу зловживання відповідачем спиртними напоями, що створило в сім'ї умови, неможливі для подальшого спільного проживання. Примирення з відповідачем вона вважає неможливим і просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. ,

Відповідач у судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 20 січня 2001 року в відділі РАЦС м.Костянтинівка Донецької області зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розлучення останеться на вихованні у позивачки.

У 2005 році шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені. Подальші дії сторін свідчать про те, що відновляти сімейні відносини вони не мають наміру.

Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215,224,226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1976 року народження, і ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрований 20 січня 2001 року в відділі РАЦС Костянтинівського міського управління юстиції, актовий запис за №25.

При видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя