Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66688401

УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЛуспеникаД.Д., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року, позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2006 року № 805/16/21-1/6-186 та додатковими угодами від 31 серпня 2006 року № 1 і від 31 липня 2008 року № 1 у розмірі 163 944 грн 99 коп., із яких: сума заборгованості за кредитом - 86 759 грн 70 коп. (сума строкового кредиту - 33 190 грн 26 коп., сума простроченого кредиту - 53 569 грн 44 коп.), сума заборгованості за простроченими відсотками - 61 650 грн 94 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 7 157 грн 73 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 7 790 грн 56 коп., інфляційні втрати за кредитом - 281 грн 14 коп., інфляційні втрати за відсотками - 304 грн 91 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель

Д.Д. Луспеник С.П. Штелик



  • Номер: 22-ц/790/2123/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Макарової Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3258/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Журавель Валентина Іванівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 22-ц/818/599/19
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Макарової Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/3258/14-ц
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Журавель Валентина Іванівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 22.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація