Справа № 1-223/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 9 лютого 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Квятковського М.С.
при секретарі Федчук Т.А.
за участю прокурора Покидюка В.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Луцька, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
1)Вироком Луцького міського суду 18.09.1997 року за ст. 206 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2)Луцьким міським судом 12.03.1998 року за ст. 140 ч. З, 42 ч. З, 140 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3)Луцьким міським судом 03.09.2004 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 19.10.2005 року на 4 місяці 22 дні,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 11 жовтня 2006 року, близько 17 год. переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу для власного вживання, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, за 35 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який зберігаючи при собі, в правій кишені спортивних штанів, переносив по ІНФОРМАЦІЯ_3, де і був затриманий працівниками Луцького MB УМВС України у Волинській області.
Відповідно до висновку НОМЕР_1 вилучена у ОСОБА_2 речовина являє собою наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,14 грама, та який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Не зважаючи на заперечення своєї вини, винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується.
Його визнавальними показаннями про вчинення злочину в ході слідства.
2
Протоколом вилучення у ОСОБА_2 медичного шприца із наркотичним засобом /опієм ацетильованим/ та огляду його як речового доказу.
/а.с. 11/. /а.с. 22/.
Дана обставина підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - працівників міліції, які виявили у ОСОБА_2 зазначені наркотичні засоби, показаннями свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6. -понятих в присутності яких цей наркотичний засіб вилучили у підсудного.
Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи за НОМЕР_1, у підсудного було вилучено наркотичний засіб, в перерахунку на суху речовину - 0,14 грама.
/а.с. 36/.
На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, направленими на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, підсудний ОСОБА_2вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Разом з тим, з показань ОСОБА_2, довідки Луцької міської клінічної лікарні, та показань в суді експерта - нарколога ОСОБА_7 вбачається, що підсудний після вчинення вказаного злочину добровільно звернувся в лікувальний заклад і лікувався від наркоманії.
Враховуючи наведене, його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Керуючись ст.ст. 73, 281 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Провадження в даній кримінальній справі закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в даній кримінальній справі - скасувати.
Речові докази по справі - кульок, медичний шприц та наркотичний засіб -знищити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд протягом 7 діб з
дня її винесення.