копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9858/09/0470
Категорія статобліку – 6.9
УХВАЛА
20 листопада 2009 року місто Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Халатур Р.В.
за участю:
прокурора Киричок О.В.
представника відповідача Байди В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення економічних санкцій,-
в с т а н о в и в:
29 липня 2009 року до суду надійшов позов Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення економічних санкцій в сумі 160 405 905,75 грн.
Ухвалою суду від 30 липня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2а-9858/09/0470 та призначено судове засідання на 08 годину 10 хвилин 20 листопада 2009 року.
В судовому засіданні прокурор та представник відповідача заявили клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7678/09/0470, якою за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області, визнано протиправним і скасовано припис від 07.05.09 р. № 449 про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін та рішення № 164 від 15.05.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яка оскаржена в апеляційному порядку.
Представник позивача подала письмове клопотання про зупинення провадження по справі та просила розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 п.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7678/09/0470, якою за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області, визнано протиправним і скасовано припис від 07.05.09 р. № 449 про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін та рішення № 164 від 15.05.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, так як на підставі саме вищевказаного рішення позивач звернувся до адміністративного суду за стягненням економічних санкцій.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156 , 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-
у х в а л и в:
Зупинити провадження по справі № 2а-9858/09/0470 до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7678/09/0470, яка оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Олійник
З оригіналом згідно.
Суддя Олійник В.М.