№ 2-1677/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ‘ЯМ   УКРАЇНИ

   16 листопада 2009 року                                         Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:         Дзямко О.П..,

при секретарі:         Клячевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості за договором на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

    У квартирі АДРЕСА_1 мешкають відповідачі по справі. Будинок знаходиться на балансі позивача, який надає житлово – комунальні послуги всьому будинку по експлуатації, утриманню і благоустрою будинку. Користуючись наданими  послугами , відповідачі їх не  оплачують, договір про надання цих послуг з позивачем не заключають. За період з 01.06.2007 року по 01.06. 2009 року за відповідачами   утворилась заборгованість за надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі   2165,80 грн., яку позивач і просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку, мотивуя тим, що добровільно відповідачі заборгованість не сплачують. Крім того, просить визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території між  позивачем та     ОСОБА_1.. з 01.06.2007р,  так як відповідачу були надані послуги в повному обсязі,     вона  від них не відмовлялася, а користувалася, але письмово, не зважаючи на звернення, укласти договір відмовляється, хоча фактично договірні відносини уже між ними склалися.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кондратенко В.О  просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи своєчасно попереджені, що підтверджується копіями повісток, заперечень не надіслали, у зв’язку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні  на підставі наявних в справі даних та доказів.

     Дослідував матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються довідкою бухгалтерії про заборгованість, довідкою з місця проживання, копією особистого рахунка,  розпорядженням міського голови про  визначення балансоутримувача, довідка про те, що будинок знаходиться на балансі позивача, відповідають ст..20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги».

    У відповідності до ст.. 88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені  ним витрати по оплаті ІТЗ – 31, 50 грн., та оплатити судовий збір на користь держави – 51грн., так як позивач звільнений від оплати.

    Керуючись ст. 10,11, 212 -215, 88, 224,   ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,   суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території між Комунальним підприємством „Підприємство комунальної власності” та  ОСОБА_1  1962 р. народження  з 01  червня 2007 року.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 1962р. н., ОСОБА_2 1962 р. н., ОСОБА_3 1986р. н., ОСОБА_4 1988 р. н.  на користь Комунального підприємства „Підприємство комунальної власності” заборгованість за надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі  2165,80 грн та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Енергодарському міському суді Запорізької області у розмірі  31,50грн. і на користь держави 51 грн. судового збору.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя