Справа № 2-649/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року                  Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

                    головуючого-судді:  Асташева С.А                                 при секретарі:           Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому належало спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається із : житлового будинку, загальною площею 36, 20 м. кв., 1962 року побудови, вбиральні, погріб з шийкою, огорожі.

      Позивач проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 і фактично прийняла спадщину оскільки дітей у них з чоловіком не було. В свою чергу, ОСОБА_2 набув права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, котра була власником цього будинку і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки був єдиним спадкоємцем померлої і на день її смерті він разом із позивачкою проживали у спірному будинку, що згідно із чинним на той час законодавством вважалось, що він вступив в управління спадковим майном, оскільки, на момент прийняття спадщини не вимагалось обов’язкової реєстрації права власності на нерухоме майно, тому за життя ОСОБА_2. не переоформив будинок на себе.

     Оскільки, позивач позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно – просить позов задовольнити.  

     У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і надала пояснення аналогічні позовним вимогам.

     Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду доручення на представлення інтересів і пояснив, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно по даній справі.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Матеріалами справи встановлено : згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.02 2009 року, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, якому належало спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається із : житлового будинку, загальною площею 36, 20 м. кв., 1962 року побудови, вбиральні, погріб з шийкою, огорожі.

       Із довідки №1719 від 10.04.2009 року комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №15 м. Чернівці видно, що на день смерті ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 були прописані позивачка та її чоловік.

       Із свідоцтва про шлюб  серія НОМЕР_2 від 21.04.2009 року вбачається, що позивач була одружена із ОСОБА_2 та згідно довідки №205 від 21.04.2009 року   Чернівецької державної нотаріальної контори є його спадкоємцем за законом.

 Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

      Таким чином, ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, а ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_2. Дана спадкове майно знаходиться по АДРЕСА_1,  складається із : житлового будинку, загальною площею 36, 20 м. кв., 1962 року побудови, вбиральні, погріб з шийкою, огорожі так як на день смерті спадкодавця проживала разом із спадкодавцем і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.

       На підставі викладеного, суд вважає, що за ОСОБА_1 можливо визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається із : житлового будинку, загальною площею 36, 20 м. кв., 1962 року побудови, вбиральні, погріб з шийкою, огорожі.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що  знаходиться по АДРЕСА_1 та  складається із : житлового будинку, загальною площею 36, 20 м. кв., 1962 року побудови, вбиральні, погріб з шийкою, огорожі.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя                                                                  С.А. Асташев