Справа № 2-323/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі : головуючого судді : Асташева С.А.
при секретарі : Ковтюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зацікавлена особа : служба у справах дітей Чернівецької міської ради, -
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2008 року Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що в прокуратуру Садгірського району м. Чернівці надійшли матеріали щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що мати неповнолітніх ОСОБА_3. ніде не працює, з доньками не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не утримує, батьківського піклування не виявляє, їх здоров`ям, розвитком та навчанням не турбується і не цікавиться, негативно впливає своєю поведінкою на дочок, вживає спиртні напої, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, часто залишає місце свого проживання, залишаючи дітей без догляду.
Батько ОСОБА_4. на даний час відбуває покарання за скоєння злочинів в місцях позбавлення волі. З врахуванням пояснень сусідів, актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, клопотання та звернення директора ЗОШ №37 м. Чернівці, неповнолітні ОСОБА_2. та ОСОБА_1. були вилучені з дому та прийняті до Чернівецького обласного притулку для неповнолітніх дітей, де вони мають все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку.
Орган опіки і піклування виконкому Чернівецької міської ради у своєму висновку від 18.03.08 року вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
У зв’язку з наведеним просив позов задовольнити.
У судовому засіданні прокурор позов підтримала та надала аналогічні вимогам заяви пояснення. Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розміщення оголошення в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Зі згоди прокурора та представника зацікавленої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 19,20).
Як вбачається з клопотання та звернення директора загальноосвітньої школи №37, мати малолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження не займається вихованням дочок, не цікавиться їхнім життям, не має ніякого впливу на дітей, змушує заробляти самим на життя (а.с. 24-25). Із актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що малолітні ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження проживають разом з матір`ю ОСОБА_3. в антисанітарних умовах, житлове приміщення потребує капітального ремонту, мати не займається вихованням та утриманням дітей, веде антигромадський та аморальний спосіб життя (а.с.21-22). Згідно довідки ВІТ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3. неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності (а.с.27).
У даний час малолітні ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження вилучені з дому та прийняті до Чернівецького обласного притулку для неповнолітніх дітей, де вони мають все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку (а.с.29-33).
З витягу рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.6).
Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про освіту» та ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, навчання, готувати їх до самостійного життя.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав по - відношенню до її дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, так як це відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 59 ЗУ «Про освіту», ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Прокурора Сад гірського району м. Чернівці задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по - відношенню її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя С.А. Асташев
- Номер: 2/1191/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-655
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Асташев Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011