Судове рішення #6667596

Справа № 2-57/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                           


16 листопада 2009 року                               Садгірський районний суд м. Чернівці


                           у складі :       головуючого судді           Асташев С.А.

                                                  при секретарі :                  Голик В.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-


ВСТАНОВИВ :


              Позивач ОСОБА_1 у серпні 2009 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позові посилається на те, що між нею та ОСОБА_2. було укладено шлюб, який зареєстровано міськвідділі РАЦСу у м. Чернівці, про що зроблено актовий запис №467. Вказує на те, що від шлюбу у них народилися троє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. За причину розірвання шлюбу в позові вказує, що з відповідачем часто виникають сварки, що негативно впливає на виховання дітей, він не утримує сім`ю матеріально. Вони не підтримують подружні відносини на протязі довгого часу із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сім`я існує формально, спільне проживання з відповідачем є неможливим.  

            Позивач у позові також зазначає,  що відповідач не надає матеріальної допомоги та не бере участі у вихованні дітей, як їй відомо аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має. Відповідач офіційно ніде працює, має нерегулярний і мінливий дохід, який витрачає на свої потреби. У зв'язку з цим позивач просила стягнути з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

 Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, поклавши на нього витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а також стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

          Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю і надала пояснення аналогічні позовним вимогам.

          Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про надання сторонам строк для примирення терміном 1 (один) місяць, однак, даний строк не був використаний сторонами для урегулювання спірних відносин і позивач у наступному судовому засіданні підтримала свої попередньо заявлені позовні вимоги. Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу, проте згідний платити аліменти.

            Виходячи з наведеного, часткового визнання відповідачем позову, за наявними матеріалами справи та заслухавши пояснення сторін, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 23.03.1990 року  - суд вважає, що позов  є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.        

           Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім`ю cлід вважати такою, що розпалась, а шлюб між ними необхідно розірвати.

            Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, діти знаходиться на утриманні позивача, проживають разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Причини ненадання такої допомоги правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи інтереси дітей, обставини справи, а саме те, що батько має нерегулярний мінливий доход, за таких обставин, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити у повному обсязі та призначити аліменти з відповідача у твердій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.


            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110 – 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212,  214-215,  218 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрований 23.03.1990 року у міськвідділі РАЦСу у м. Чернівці, про що зроблено актовий запис №467 – розірвати .


Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу державне мито у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. – державного мита та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі  1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.08.2009 року.


Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


             Суддя                                                                                               С.А Асташев


  • Номер: 6/334/262/17
  • Опис: розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Асташев Сергій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 6/334/362/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Асташев Сергій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація