КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

    18 листопада 2009 року                                               місто Вінниця

    Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О. , в порядку вирішення питання  щодо  прийняття  апеляційної  скарги  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності на ј частину квартири, -

в с т а н о в и в :

Зі  змісту  рішення убачається, що судом не виконані вимоги ст.ст.214,215 ЦПК України щодо розподілу судових витрат (ст. 88 ЦПК).

Оскільки можливість вирішення даного питання шляхом прийняття додаткового рішення згідно положень ст. 220 ЦПК не втрачена, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції як неналежно оформлену.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2  на  рішення  Замостянського  районного суду м. Вінниці від 14 жовтня 2009 року повернути в цей же суд  для ухвалення в строк не пізніше одного місяця додаткового рішення про розподіл судових витрат.

    Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

    Копії ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відома.

    Суддя – доповідач :     підпис     Чуприна В.О

    З оригіналом вірно :

    Суддя апеляційного суду                 В.О.Чуприна