№2-4613/09/17  

 З А О Ч Н Е    Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я  

І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И  

09 листопада  2009 року   Київський районний суд м. Харкова   у  складі:  

головуючого - судді                                          Губської Я.В.  

при секретарі                                                       Плотникової К.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом КП КГ „Харківкомуночиствод” до   ОСОБА_1     про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:

          В липні  2009 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з

відповідача суму заборгованості станом на червень  2009 року.

Представник позивача в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи  повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.ст.225, 224 ЦПК України.    

              Суд,  вислухавши представника позивача, перевіривши  матеріали справи, вважає позов  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:  

За адресою АДРЕСА_1,   де мешкає   ОСОБА_1  ,     який є споживачем послуг водовідведення, наймачем квартири є   ОСОБА_1  

Відповідач не сплачує за надані послуги водовідведення. Тому за період з 01січня  2000 року по 30 червня 2009 року за   відповідачем склалась заборгованість в розмірі   170 грн. 92 коп.  

08.04.09    року боржнику було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за  водовідведення у десятиденний термін.  

Несплата боргу відповідачами призводить до погіршення стану комунальних мереж водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.  

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.  

До теперішнього часу, заборгованість відповідачами не сплачена.  

На підставі наведеного, суд вважає стягнути заборгованість    у  сумі   170 грн. 92 коп.  

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави  відповідно до ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України,  509, 525, 530, 629, 692 ЦК України,-  

В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

               Стягнути з   ОСОБА_1     на користь КП КГ „Харківкомуночиствод”, який знаходиться за адресою: м. Харків вул. Шевченко 2, пр 2600430111614 „Золоті Ворота” МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму основного боргу  в   170 грн. 92 коп.  

   Стягнути з   ОСОБА_1     на користь  держави судовий збір  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження.  

      Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя: