Цивільне   судочинство   :                                                              Справа № 2- 377 / 09      

категорія – спори, що виникають із сімейних                                                                            

правовідносин – про стягнення  

аліментів - 47                                                                                                  

  ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ     РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

Р І Ш Е Н Н Я            

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

19 жовтня  2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді   Пешкова М.І.,

при секретарі               Носку А.В.,

з участю позивача       ОСОБА_1,

відповідача -                ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в  

У районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_3, яка просить постановити рішення, котрим стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 20 гривень щомісячно на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого народилося двоє дітей. На даний час подружнє життя припинено, однак відповідач не виконує свого батьківського обов’язку щодо утримання дітей. Постійного місця роботи він не має, однак займається тимчасовими заробітками та отримує доходи. Оскільки, син та донька фактично перебувають на утриманні позивача, остання звернулася до суду з позовом.  

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача по 40 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей. Для забезпечення їхнього належного рівня життя та виховання необхідні кошти, а тому просить позов задовольнити, допустити  рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, проти яких не заперечив, згідний сплачувати по 40 гривень щомісячно на утримання дітей .  

Аналізом доказів у справі встановлено наступне.  

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕГ № 039905, виданого  відділом РАГСу Любомльського РУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_6  розірвали шлюб 07.08.2003 року, після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 2) .  

Копіями свідоцтв про народження І-ЕГ № 007268 та І-ЕГ № 045932 стверджено, що ОСОБА_7 народився 28 березня 1997 року, ОСОБА_5 народилася 27 січня 2000 року відповідно, батьками яких являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 3).  

Згідно виписок із медичних карт амбулаторних хворих Любомльської ЦРЛ від 09.09.2009 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 – здорові  ( а.с 4-5).  

1-ша інстанція                                                                                     код суду - 0310

У відповідності до довідки ОСОБА_3 сільської ради  № 323 від 09.09.2009 року, склад сім’ї ОСОБА_1 слідуючий : син – ОСОБА_7, дочка – ОСОБА_5 ( а.с.6).  

З довідки ОСОБА_3 сільської ради № 324 від 09.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 не працює, не навчається, не служить ( а.с.7).  

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:  

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;  

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;  

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  

4) інші обставини, що мають істотне значення.  

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.  

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.  

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановлено, що на утриманні у позивача знаходяться неповнолітні діти, у забезпеченні яких відповідач участі не приймає. Визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому позов підлягає  задоволенню.  

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.  

Згідно із  ч. 1 ст. 88 ЦПК України  судові витрати   слід покласти на відповідача .  

Оскільки 1 % від задоволеної  суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, судовий збір становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 367, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України ,    суд ,-  

в и р і ш и в :  

Позов  задовольнити повністю.  

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, жительки с. Олеськ, Любомльського району, Волинської області, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей –  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 40 ( сорок ) гривень щомісячно  на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з  14 вересня 2009 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 120 ( сто двадцять ) гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів  звернути до  негайного виконання.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Головуючий : суддя                                 М.І. Пешков