Цивільне судочинство : Справа № 2- 371 / 09
категорія – спори, що виникають із сімейних
правовідносин – про стягнення
аліментів - 47
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 жовтня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Пешкова М.І.,
при секретарі Носку А.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в
У районний суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення, котрим стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 20 гривень щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги обгрунтувала тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 13.11.2004 року в Підгородненській сільській раді, Любомльського району, від якого народилося троє дітей. Відповідач в даний час безробітний, інколи працює в приватних осіб, має нерегулярний, мінливий дохід, однак свого обов’язку щодо утримання дітей не виконує. Через ці обставини позивач звернулася до суду.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача по 30 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має тимчасові, нерегулярні заробітки. Для належного виховання дітей коштів, які отримує позивач від держави не вистачає, а тому просить позов задовольнити, допустити рішення до негайного виконання в межах місячних платежів.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, пояснень або заперечень по суті позову не надіслав.
Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи.
Аналізом доказів у справі встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про одруження І-ЕГ № 077653, виданого Підгородненською сільською радою Любомльського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 13.11.2004 року, про що зроблено актовий запис № 4 (а.с. 2) .
Копіями свідоцтв про народження І-ЕГ № 113114, І-ЕГ № 006337, 077956 стверджено, що ОСОБА_3 народився 07.08.2001 року, ОСОБА_4 народилася 07.11.2004 року, ОСОБА_5 народився 24.09.2008 року відповідно, батьками яких являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3-5).
У відповідності до довідки Підгородненської сільської ради від 21.08.2009 року № 187 склад сім’ї ОСОБА_1 слідуючий: ОСОБА_2 – чоловік, ОСОБА_3 – син, ОСОБА_4 – дочка, ОСОБА_5 – син, ОСОБА_6 – дочка ( а.с.6).
1-ша інстанція код суду - 0310
Згідно довідки Підгородненської сільської ради від 21.08.2009 року № 188, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території сільської ради не працюють ( а.с.7).
З довідки ФАПу с. Підгородно, від 02.09.2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 – здорові ( а.с.8).
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановлено, що на утриманні у позивача знаходяться неповнолітні діти, у забезпеченні яких відповідач участі не приймає. Суд вважає, що розмір аліментів в сумі по 30 гривень щомісячно на кожну дитину, буде задовольняти інтереси позивача по їх утриманню, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача .
Оскільки 1 % від задоволеної суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, судовий збір становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 367, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України , суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, жительки с. Підгородне, Любомльського району, Волинської області, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 30 (тридцять) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 07.09.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Головуючий : суддя М.І. Пешков
- Номер: 6/155/53/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-371/09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 31.10.2017