Судове рішення #6666373

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  :                                                                                        

позовне провадження                                                                                      Справа № 2-327/09

категорія – спори, що виникають  

із договорів кредиту - 26

 

                                                                                                                                               

 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    



Р І Ш Е Н Н Я            

і  м  е  н  е  м      У  к  р  а  ї  н  и  

( з а о ч н е )


«20» жовтня 2009  року Любомльський районний суд Волинської області в складі :  


головуючого – судді   - Пешкова М.І.,  

при секретарі              - Носку А.В.   ,  

з участю  представника позивача    - ОСОБА_1,  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом   кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Луцького відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   , -  


в с т а н о в и в :  


У суд з позовом звернулась кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Луцького відділення, яка просить стягнути  із ОСОБА_2 7726,45 грн. заборгованості по кредитному договору № 26-09/08 КЛЮ від 22.09.2008 року, а також судові витрати по справі. Свої вимоги обгрунтувала тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким останній було надано споживчий  кредит у сумі 2800 гривень на термін до 20.09.2009 року із сплатою  0,19178 % за кожен календарний день користування кредитними  коштами із внесенням чергового платежу не пізніше 20 числа кожного наступного місяця. Свої зобов’язання ОСОБА_2 вчасно не виконує, порушує строки оплати кредиту, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, незважаючи на неодноразові претензії позивача. В результаті цього, станом на 31.03.2009 року відповідач заборгувала  7726,45 грн., з яких основна сума боргу – 2565,73 грн., відсотки за користування кредитом – 792,23 грн., пеня – 3361,11 грн., штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих відсотків – 1007,38 грн.  


В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала повністю, вказавши, що відповідач умов кредитного договору не виконує, в результаті чого і утворилася заборгованість, яка складає і ціну позову. Просить позов задовольнити.  

 

Відповідач в судове засідання вкотре не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.  


Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних.  

____________________________________________________________________  

1-ша інстанція                                                                                                         код суду 0310  




Аналізом письмових доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.  


Згідно копії договору кредиту № 26-09/08 КЛЮ від 22.09.2008 року, укладеного між Луцьким відділенням Кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_2, останній надано кредит в сумі 2800 гривень із сплатою 0,1918 % за кожен день користування кредитними коштами, обов’язковим внесенням чергового мінімального платежу в сумі 233,33 грн. щомісячно до 20 числа та кінцевим терміном погашення 22.09.2009 року  ( а.с. 5-8).  

Копією видаткового касового ордеру від 22.09.2009 року стверджено, що ОСОБА_2 отримала 2800 гривень, згідно договору кредиту № 26-09/08 КЛЮ ( а.с.13).  

У відповідності до карточки платежів по гривневому кредиту ОСОБА_2 , остання 21.10.2008 року сплатила  частину заборгованості в сумі 390 грн. Станом на  31.03.2009 року платежі  від Позичальника більше не надходили ( а.с.14).  

Згідно розрахунку ціни позову до кредитного договору № 26-09/08 КЛЮ від 22.09.2008 року, станом на 31.03.2009 року основна сума боргу ОСОБА_2 становить 2565,73 грн., відсотки за користування  кредитом – 792,23 грн., пеня – 3361,11 грн., штраф – 1007,38 грн., а всього – 7726,45 грн. (а.с.15).  


Згідно п.п. 2.3, 3.1-3.3 кредитного договору № 26-09/08 КЛЮ від 22.09.2008 року Позичальник зобов’язується повернути кредит та проценти за його користування до 22.09.2009 року. Позичальник зобов’язується щомісячно до 20 числа частково погашати кредит рівними частками  в розмірі 233,33 грн., із сплатою 0,1918 % за кожен день користування кредитом.    

Із п.5.4.4 кредитного договору вбачається, що Кредитодавець має право достроково розірвати кредит та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадку затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один місяць.  

У відповідності до п. 6.1 – 6.2 кредитного договору, за порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. При розірванні кредитного договору, Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.  

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони  ( кредитора ) певну дію ( передати  майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.  

Згідно  ст. 549 ЦК України   неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.  

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.  

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.  

 

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213     ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, ч. 1 ст. 546, ст. 549, 1054 ЦК України с у д , -  


в и р і ш и в :  


Позов задовольнити повністю.  


Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Любомль, вулиця Н.Ужвій, 7/6, Волинської області  ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АС № 025001, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 18.03.1996 року, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Луцького відділення на р/р 26500010441401, МФП 303592 в Волинській філії АБ «Брокбізнесбанк», код ЗКПО 34587942, 7726 ( сім тисяч сімсот двадцять шість ) гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором 26-09/08КЛЮ від 22.09.2008 року.  


Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Любомль, вулиця Н.Ужвій, 7/6, Волинської області  ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АС № 025001, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 18.03.1996 року, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Луцького відділення на р/р 26500010441401, МФП 303592 в Волинській філії АБ «Брокбізнесбанк», код ЗКПО 34587942, 77 ( сімдесят сім ) гривень 26 копійок судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.  



Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  


Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  



 


Головуючий : суддя                                    М.І.Пешков  


  • Номер: 6/522/930/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-327/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пешков Марко Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/522/1366/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-327/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пешков Марко Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 22-ц/819/1169/21
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», поданої представником за довіреністю Гарбар Н.С. в інтересах заявника (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Сендецький Микола Васильович , Зубрицька Лариса Леонідівна , акціонерне товариство «Правекс банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2) про видачу дублікату виконавчого листа, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-327/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пешков Марко Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/766/350/21
  • Опис: видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-327/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пешков Марко Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація