АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10131/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.

Провадження № 22-ц/789/1204/17 Доповідач - Сташків Б.І.

Категорія - 2

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2017 року та 07 вересня 2017 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР Сервіс" про визнання звільнення з роботи незаконним , поновлення на роботі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі -відмовлено.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 07 вересня 2017 року повторно відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі .

Не погодившись з даними ухвалами суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказані ухвали, яка разом із матеріалами справи направлена до суду апеляційної інстанції.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку " - окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні; про відмову поновити пропущений процесуальний строк, а не про його поновлення; про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на

рішення суду.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про зупинення провадження, а не відмова у зупиненні провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, цивільна справа помилково направлена до суду апеляційної інстанції і підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 607/10131/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР Сервіс" про визнання звільнення з роботи незаконним , поновлення на роботі та стягнення коштів, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2017 року та від 07 вересня 2017 року про відмову у зупиненні провадження у справі - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків