2-4629/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
встановив:
Позивач звернулись до суду з вказаною позовною заявою однак вона не в повній мірі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України .
Ухвалою суду від 15 вересня 2009 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2009 року , а саме в порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України позивач не підписав позовну заяву та не зазначив дату її подання.
Крім того позивачу необхідно було визначитись з колом відповідачів, оскільки позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в мотивувальній частині позовної заяви зазначено прізвище відповідача як Установа так і Установа , і в резолютивній частині позову також вказано Установа.
Також згідно до положень ст. 136 СК Україна на які посилався позивач в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, визначено декілька підстав внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини , які має право оспорити позивач , однак він не визначив відповідно до якого було проведено запис стосовно нього .
До наданого судом строку 15 жовтня 2009 року зазначені недоліки усунуто не було на підставі чого суд вважає що вказана заява не може бути розглянута і її необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
Ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства в важати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги .
Суддя: