Справа № 2-о-75/2009    

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 листопада  2009 року  

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:  

головуючої судді -   Івахненко О.Г.  

при секретарі – Мальованій В.О.  

з участю заявника – ОСОБА_1  

з участю заінтересованої особи – ОСОБА_2  

з участю заінтересованої особи – ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,-  

ВСТАНОВИВ:  

Заявник  звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши , що 26 травня 2001 року померла її мати ОСОБА_5.  

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку в с. Суботів  вулиця Комсомольській, 4 Чигиринського району Черкаської області. Крім неї спадкоємцями за законом після смерті  спадкодавця, є її діти.  

Відповідно до ст. 549 ЦК України, що діяв  на день смерті ОСОБА_5, позивачка протягом шести  місяців з дня відкриття спадщини фактично її прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, так як користувалася земельною ділянкою, та проживала в її будинку, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5  

В судовому засіданні  заявник підтримала заяву у повному обсязі та пояснила, що спадкоємцями на дане майно за законом є, крім неї, її сестра та брат, які є  заінтересованими особами по даній справі і мають право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, і яке знаходиться на території Суботівської сільської ради Чигиринського району. Для можливості  отримання спадщини, вона  просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка залишилась після смерті її матері.  

Заінтересовані  особи:  ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у судовому  засіданні  пояснили, що заявниця є їхньою рідною сестрою, заповіт їхня мати не складала, вони подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, які міститься в матеріалах справи, а тому проти даної заяви ніяких заперечень не мають та просять суд її задовольнити.  

Свідок ОСОБА_7  пояснила суду,що  є сусідкою заявниці та може підтвердити факт того, що ОСОБА_1 протягом шести місяців підтримувала господарство матері у належному стані, обробляла землю.  

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона може підтвердити факт того, що заявник протягом шести місяців обробляла  землю так як вона є її односельчанкою.  

Вислухавши заявника, пояснення заінтересованих осіб, пояснення свідків,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 158824, ОСОБА_5 померла  26.05.2001 року. Згідно зі свідоцтва про народження заявника, які знаходяться  в матеріалах  справи, остання являється дочкою спадкодавця.  

Як встановлено судом і підтверджується довідкою  № 519  від 13.10.2009 року, виданою Суботівською сільською радою, заявник протягом шести місяців фактично прийняла спадщину: користувалася речами померлої, обробляла земельну ділянку.  

Даний факт підтверджується в судовому засіданні також показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8  

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті 26 травня 2001 року ОСОБА_5 що надасть їй  можливість узаконити  свої спадкові права .  

  На підставі викладеного та, керуючись  ст. 549 ЦК УРСР,  ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України,   п. 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №» 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд,-  

ВИРІШИВ :  

  Заяву задовольнити повністю.  

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої  26 травня 2001року.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Головуюча