Справа № 1-133/09  

В И Р О К  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

13 листопада  2009 року  Чигиринський  районний суд Черкаської області  в складі:

головуючої судді                          Івахненко О.Г.

при секретарі                               Мальованій В.О.

за участю прокурора                     Буджерак Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальну справу по обвинуваченню          

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :  

 Підсудний ОСОБА_1, наприкінці квітня 2009 року в квартирі №3, що по вул. Чкалова 7, м. Чигирина знайшов ніж, що згідно висновку експерта являється коротко клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, та 27.09.2009 року без передбаченого законом дозволу, незаконно переносив його при собі в м. Чигирин по вул. Горького, та який цього ж самого дня о 15 годині 15 хвилин був виявлений та вилучений працівниками міліції під час особистого огляду останнього в приміщенні Чигиринського РВ ГУМВС.  

  Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні  за ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердив факти  та обставини скоєного злочину. В скоєному щиросердно розкаюється.  

 Крім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч.2 ст.263 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним  не оспорюються.  

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в пред’явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1  суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1  у вигляді обмеження волі, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, що він розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, , позитивно характеризується за місцем   проживання, але ніде не працює.

Не застосовуючи такі види покарання як штраф, громадські роботи, арешт, суд взяв до уваги те, що даний злочин є невеликої тяжкості, підсудний перестав бути суспільно-небезпечною особою та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, але ніде не працює.

Речові докази, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів при Чигиринському РВ УМВС слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :  

Визнати   ОСОБА_1   винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання – два роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю – один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1  обов»язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без органу кримінально-виконавчої інспекції  та яку повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1  залишити попередній – підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речові докази по справі ніж, який знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів при Чигиринському РВ УМВС слід  - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуюча