ОСОБА_1 № 1-118-2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2009 года. Тарутинский районный суд Одесской области
в составе: председательствующий – судья Топал Е.К.
при секретаре Головырских Н.В.
с участием прокурора Винар В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 27.01.1951 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, болгарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего главным инженером филиала «Тарутинского райавтодора», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.366 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в период с 03.11.2008 г. по 22..11.2008 г., исполняя обязанности начальника филиала «Тарутинского райавтодора» дочернего предприятия «Одесский облавтодор» и, являясь в силу этого должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в ноябре 2008 года составил и выдал заведомо ложный документ – справку № 52 от 26.09.2008 г. о том, что ОСОБА_2 работает в филиале водителем автомобиля ГАЗ -53. ОСОБА_2 представил указанную справку в Арцизское МРЭО ГАИ МВД Украины для получения разрешения на управления транспортными средствами, относящимися к категории «Е».
На основании данной справки ОСОБА_2 дано разрешение на управления транспортными средствами, относящимися к категории «Е».
Фактически ОСОБА_2 никогда в филиале «Тарутинского райавтодора» дочернего предприятия «Одесский облавтодор» не работал.
ОСОБА_1 вину признал, раскаялся в совершенном.
Суд считает, что своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украины, т.е. служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаялся в совершенном преступлении, коллектив филиала «Тарутинского райавтодора» дочернего предприятия «Одесский облавтодор» ходатайствует о передачи им ОСОБА_1 на поруки. Учитывая изложенное, суд считает, возможным удовлетворить ходатайство коллектива и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 47 УК Украины.
Руководствуясь ст.7 ст. 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.366 УК Украины производством прекратить.
Соответственно ст.47 УК Украины освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья:
- Номер: 1/1118/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-118
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Топал Олена Кирилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011