Справа № 2- 0 -136/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю секретаря – Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб - Саратського районного відділу земельних ресурсів Одеської області Держкомзему України, Саратської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
Заявник у жовтні 2009 року звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності його померлій матері, ОСОБА_2, у відповідних частках, державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯА № 089468 та ЯА № 274520, оскільки є розбіжності в написанні її прізвища у державних актах та у свідоцтві про її смерть. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Під час розгляду справи заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник Саратського відділу земельних ресурсів Одеської області Держкомзему України, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник Саратської районної державної адміністрації, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляд справи, до суду не з*явився, не повідомив про причини неявки.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона добре знає сім*ю заявника, оскільки він є її рідним дядьком, а ОСОБА_2 була її бабою. Ій також відомо, що ОСОБА_2, дійсно належали два державних акта на право власності на земельні ділянки. Однак, в зазначених актах прізвище ОСОБА_2Ф, написано неправильно - ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є дружиною заявника і матері заявника, ОСОБА_2, дійсно належали два державних акта на право власності на земельні ділянки, в який прізвище ОСОБА_2Ф, написано неправильно - ОСОБА_5.
Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини, що виникли, пов*язані з встановленням факту належності правовстановлюючих документів, тому при вирішенні заяви слід керуватися п. 6 ч. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК Украины, суд розглядає справи про встановлення факту:... 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові... якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем...цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть прізвище, ім*я та по батькові матері заявника – ОСОБА_2 (а.с.6).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274520 виписаний на ім*я ОСОБА_7, згідно Списку співвласників, ОСОБА_5 належить право власності на 1/53 частку зазначеної земельної ділянки (а.с.7). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089468, виписаний на ім*я ОСОБА_7, згідно Списку співвласників, ОСОБА_5 належить право власності на 1/114 частку зазначеної земельної ділянки.
Як пояснив представник відділу земельних ресурсів, внести зміни до державного акту немає можливості у зв*язку з тим, що ОСОБА_2 померла. Факт належності ОСОБА_2 зазначених державних актів підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Судом встановлено, що зазначені державні акти у відповідних частках дійсно належали ОСОБА_2, однак, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: отримання в нотаріальній свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 5,6, 10,11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1-2 ст.209, ст. ст. 212-215 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274520, виданий 14 лютого 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на ім*я ОСОБА_7, де співвласником 1/53 частки земельної ділянки вказана ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2005 року, в 1/53 частці земельної ділянки.
Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089468, виданий 14 лютого 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області на ім*я ОСОБА_7, де співвласником 1/114 частки земельної ділянки вказана ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 04 липня 2005 року, в 1/114 частці земельної ділянки.
Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після ухвалення рішення.
С У Д Д Я: