Справа №2-н-640

2009 рік

У Х В А Л А

        16 листопада 2009 року    Суддя Голосіївського  районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу –

в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Ухвалою судді  від 29.10.2009 року заяву залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків  позову вказаних в ухвалі суду, саме: в своїй заяві заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором №4306558/1.11954292 від 23.06.2008р., №4306572/1.11954292 від 23.06.2008р., №4306569/1.11954292 від 23.06.2008р.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, суд може видати судовий наказ якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі.

Станом на 16.11.2009 року  заявник надав заяву, однак не усунув  недоліки позову, оскільки суд не можу видати один судовий наказ якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на трьох правочинах.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 2 ст.121 ЦПК України).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявникові.

    Зобов”язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ЗАТ „Український мобільний зв’язок”, сплачений в „Райффайзен банк аваль” в м. Києві  судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

    Зобов”язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути ЗАТ „Український мобільний зв’язок”, сплачений в „Райффайзен банк аваль” в м. Києві   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти днів.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                         Ю.Г.Іваненко