Справа № 2-5933/09
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Коломеєць І.А.,
при секретарі – Тищенко В.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕО -108” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.
Зазначав, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. У зв‘язку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2009 р. становить 2366,13 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів суму виниклої заборгованості та судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, зазначивши, що заборгованість виникла у зв’язку з важким матеріальним становищем.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно довідки ф. 3 № 116 від 25.09.2009 р. (а.с. 5) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - власник особового рахунку та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов‘язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Внаслідок невиконання відповідачами покладених на них обов’язків по оплаті квартплати та комунальних послуг виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за період з червня 2007 р по вересень 2009 р. складає 3 386,22 грн. (а.с. 7-8).
Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів, оскільки вони не виконували взяті на себе обов‘язки по оплаті комунальних послуг.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕО -108” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Стара Рудня, Щорського району, Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕО -108”, яке розташоване: м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, ( р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379), борг за житлово-комунальні послуги за період червня 2007 р по вересень 2009 р. в сумі 3 386 (три тисячі триста вісімдесят шість) грн. 22 коп. та судові витрати: судовий збір – 51 (п’ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути - 3 467 (три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 22 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :