Справа №2-382\2009 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

24 вересня 2009 року Тарутинський районний суд Одеської області  у складі:

головуючого-судді                                                     Кравця Ю.І.  

при секретарі                                                              Забуновій О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Нєстерук Єлізавети Степанівни до ОСОБА_1 про визнання втрати права на  користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що їй на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у вищезазначеній квартирі, т.я. перебував у шлюбі з позивачкою. На даний час шлюб між ними розірваний і з вересня 2007 року відповідач в квартирі не мешкає.  Зараз виникла необхідність зняти відповідача з реєстрації, тому що він за період з вересня 2007 року і до теперішнього часу  в квартирі не мешкає і тим самим не дає їй можливості розпоряджатись своїм майном,  отримати пільги при сплаті комунальних послуг і ін.

 У зв'язку з цим позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

 Відповідач  двічі у судове  засідання не з’являвся, хоча про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином.  

Суд за згодою позивачки  розглядає  справу у заочному порядку.  

      Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.  

 Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій і зареєстрований відповідач  (а.с.-5-7). Відповідно довідки Бородінської селищної ради Одеської області №355 від 18.06.2009 року відповідач з вересня 2007 року за вказаною адресою не мешкає (а.с.12). Даний факт підтверджують свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10,11).

Позивачка одноособово утримує будинок та сплачує комунальні послуги в повному обсязі. У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивачки засновані на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10,11,212,215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву  Нєстерук Єлізавети Степанівни -  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1  таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_2.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  заяви про апеляційне  оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя