Справа  №  2-219 2007   p.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26  січня   2007   року                 Уманський міськрайонний  суд  Черкаської   області

в   складі:     головуючого  -   судді                              Очеретяного   В.А.

при  секретарі                      Юхименко  Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4     про  втрату  права  на  житлову  площу,

встановив   :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права на житлову площу, посилаючись на те, що відповідно договору обміну квартири від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат. Після обміну квартири відповідачі були прописані, як і його дочка ОСОБА_5, ОСОБА_5року народження та син ОСОБА_6, ОСОБА_7року народження. В ОСОБА_6 році його жінка з дітьми перейшла проживати в квартиру АДРЕСА_2, а ОСОБА_4,   що   є  двоюрідним  братом  ОСОБА_3   проживає  за   іншою  адресою.

Оскільки відповідачка з дітьми та ОСОБА_4 не проживають в квартирі АДРЕСА_1 біля трьох років, то вони у відповідності з вимогами ст.71 ЖК України втратили права на житлову площу  у  вказаній  квартирі.

В даний час виникла необхідність продати квартиру, але ОСОБА_2 не в змозі це зробити, оскільки відповідачі прописані в даній квартирі. Тому необхідно в судовому порядку визнати їх втратившими право  на  житлову  площу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задоволити.

Відповідачі в судові засідання не з'являлись, їх було належним чином повідомлено про день, час і місце слухання справи, причини неявки  суду  не  повідомляли.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК  України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно договору обміну квартири від ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, де прописані відповідачі ОСОБА_3 з дітьми - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_4, але не проживають без поважних причин з ОСОБА_6 року, тобто більше шести місяців, а тому у відповідності із ст.71 ЖК України втратили право користування житловою площею.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,   на  підставі  ст.11,12  ЖК  України,   суд  -

ВИРІШИВ   :

Позов   задоволити.

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 м.Умань Черкаської   області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області   або  в  порядку  ч.4   ст.295  ЦПК  України.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання  його  копії.