Справа  №  2"0"-20 2007   року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2  лютого  2 007  року                Уманський  міськрайонний  суд  Черкаської  області

в  складі:                     головуючого  -  судді                    Стародуба  О.В.

при  секретарі                   Стефанюк  Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  встановлення  факту  родинних  відносин,

ВСТАНОВИВ   :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх батьком ОСОБА_3, посилаючись на те, що в ' свідоцтві про народження заявниці, що видане сільською радою села Кочержинці Уманського району від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_2 та в свідоцтві про народження заявника, що видане Уманським районним відділом РАГС від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1, батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4. В свідоцтві про укладення шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх батько та мата записані з прізвищем «ОСОБА_5». Згідно паспорта серії НОМЕР_4, що виданий Уманським РВ УМВС ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько записаний з прізвищем «ОСОБА_5». Згідно паспорта серії НОМЕР_3, що виданий Уманським РВ УМВС ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати також записана з прізвищем «ОСОБА_5». Згідно довідки Уманського районного відділу РАГС документів про народження батька не збереглось, отже виникла розбіжність прізвищ, що вказані в їхніх свідоцтвах про народження і паспорті батька. На даний момент їм необхідно оформити договір дарування, але зробити це вони не можуть через розбіжність прізвищ в документах   і   тому  змушені   звернутись   з  даним  позовом  до  суду.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали і просили її вимоги задовольнити посилаючись на те, що вони дійсно є дітьми ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про те попередньо подавши суду листа, в якому просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідки   ...суду   пояснили   що   дійсно   ОСОБА_3   є   рідним батьком  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників, свідка, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення,   як  обґрунтована  і  документально  підтверджена.

2

На  підставі   п.5  ст.   234,   п.1      ст.   256  ЦПК  України,   керуючись ст.ст.10,    60,208,209,212-215,   259   ЦПК  України,    суд,   -

ВИРІШИВ   :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, житель села Кочержинці Уманського району Черкаської області є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.